Dr. Vijai S Shankar MD.PhD.
Published on www.academy-advaita.com
Niederlande
15 Februar 2018
Geburt von Logik
„Grob- und feinstofflich“
Ein Mann oder eine Frau glaubt, dass er oder sie eine Schlussfolgerung ziehen könne, indem er oder sie Logik anwendet. Ein Mann oder eine Frau glaubt außerdem, dass sie durch die Anwendung Logik ihre Schlussfolgerungen verteidigen könne.
Die Erleuchteten haben allerdings darauf hingewiesen, dass Mann oder Frau nicht der Handelnde, Sprechende oder Denkende ist. Sie haben verkündet, dass Handeln, Denken und Sprechen dem Mann oder der Frau geschehen. Doch Mann und Frau glauben, dass sie logisch denken können, um irgendetwas zu tun, zu sagen oder zu denken, und auch in Bezug auf das, was andere tun, sagen und denken.
Was ist also das Verständnis der Erleuchteten, dass Mann und Frau nicht der Sprechende oder der Denkende von Logik sind, obwohl logisches Sprechen und Denken geschehen? Wie könnte dies von Mann und Frau gleichermaßen verstanden werden, ist die Frage.
Nun ist alles im Leben in Bewegung, weil das Leben sich in jedem Moment spontan, unkontrollierbar und nicht vorhersagbar bewegt. Das zeigt, dass jede Bewegung im Leben spontan, unkontrollierbar und nicht vorhersagbar ist. Mann oder Frau bringt diese Bewegung allerdings nicht hervor, weil sie keinen Moment im Leben hervorbringen.
Wenn Mann und Frau die Fähigkeit hätten einen Moment im Leben hervorzubringen, wären sie dazu fähig, Logik anzuwenden, um eine Schlussfolgerung in diesem Moment zu erlangen. Aus demselben Grund wären Mann und Frau fähig, Denken hervorzubringen, wenn sie einen Moment hervorbringen könnten.
Denken ist eine Funktion im Intellekt, die spontan, unkontrollierbar und nicht vorhersagbar ist und Denken geschieht im Moment. Weder Mann noch Frau bringen Denken hervor.
Da die Evolution Denken entwickelte, entwickelte sie auch Logik, um in der Bewegung des Denkens durch den Intellekt Schlussfolgerungen zu ziehen. Es ist offensichtlich, dass Mann und Frau nur durch Denken die Schlussfolgerung ziehen können, dass sie Logik anwenden könnten, um Schlussfolgerungen zu ziehen.
Logik entwickelte sich, nachdem die Evolution die Funktion von Gründen im menschlichen Verstand entwickelt hatte. Als sich Gründe in Menschen entwickelten, entwickelte sich auch Logik, um daraus zu schließen, was Gründe implizierten, zum Beispiel die Logik für den Grund eines primitiven Gefäßes.
Durch einen Grund verstanden der primitive Mann und die primitive Frau, dass ein Gefäß benutzt werden kann, um Wasser zu trinken. Nachdem Wasser in dem Gefäß gesammelt wurde, ließ die Evolution den primitiven Menschen beobachten, dass Wasser verschüttet wurde, wenn seine Hände nicht ruhig waren.
In dem Moment, als dem primitiven Mann und der primitiven Frau Gründe geschahen, dass ein Gefäß zum Sammeln von Wasser benutzt werden konnte, entwickelte sich später, aufgrund von Logik, auch eine Schlussfolgerung, dass Wasser verschüttet wird, wenn die Hände nicht ruhig sind. Das war die Geburt von feinstofflicher Logik in Menschen.
In dem Moment, als dem primitiven Mann und der primitiven Frau Sprechen geschahen, dass ein Gefäß zum Sammeln von Wasser benutzt werden konnte, entwickelte sich später, aufgrund von Logik, auch eine Schlussfolgerung, dass Wasser verschüttet wird, wenn die Hände nicht ruhig sind. Das war die Geburt von grobstofflicher Logik in Menschen.
Das Phänomen von Grund und Logik sieht man an einem modernen Kind. Das Kind setzt aus einem Grund einen quadratischen Holzklotz oben drauf und kommt instinktiv zu der Schlussfolgerung, dass man keinen runden Klotz auf einen quadratischen Klotz setzen kann.
Daher ist die Geburt von feinstofflicher oder grobstofflicher Logik eine Funktion des Intellekts in der Bewegung der Evolution. Logik ist eine Funktion in der Bewegung von Intellekt und weder Mann noch Frau veranlassen Logik zu geschehen.
Die Erleuchteten haben richtigerweise verkündet, dass der Mensch nicht der Handelnde, Sprechende und Denkende ist.
Autor: Dr. Vijai S. Shankar
© Copyright V. S. Shankar 2018
Anmerkung des Herausgebers:
Die Schönheit der Evolution, wie hier präsentiert, und das Spiel, womit sie jeden von uns in unseren täglichen Leben erfreut, bringt Tränen der Dankbarkeit hervor. Und das Kind, das einfach spielt, bewirkt nichts weniger. Doch das Spiel des Kindes drückt das dem Leben eigene spontane, unkontrollierbare und unberechenbare Wesen in herausragender Weise zum Ausdruck. Wir empfinden den Weisen gegenüber tiefe Dankbarkeit für ihre gesamte Fürsorge, wenn wir auf unserer Reise weitergehen.
Julian Capper, Großbritannien.
Anmerkung des deutschen Übersetzers:
Im Laufe der Evolution entkommt kein modernes Kind der Geburt von Logik im Verstand. Und scharfe Logik im Kind wird von Eltern und Lehrern gelobt. Logik gewinnt Streitgespräche. Logik hilft dem Ego, seinen Intellekt zu präsentieren. All dies ist jedoch nur oberflächliche Logik, denn Logik im Alltag und selbst in der Wissenschaft und der Philosophie wird nicht tief genug verwendet, solange man noch nicht verstanden hat, wie illusionär Logik im Leben tatsächlich ist! Dr. Shankar wendet in diesem Weisheit offenbarenden Artikel tiefe Logik an, um die Wurzeln der Logik im menschlichen Verstand zu zeigen.
Marcus Stegmaier, Deutschland.