Dr. Vijai S Shankar MD.PhD.

Published on www.acadun.com

The Netherlands

11th August 2013

 

 

Was bedeutet Verständnis?

 

Einfach ausgedrückt bedeutet Verständis die Fähigkeit zu verstehen. Der heutige Mensch hat mehr Verständnis als seine primitive Entsprechung. Das liegt daran, dass der primitive Mensch weniger Intellekt hatte als der heutige Mensch. Der heutige Mensch versteht, dass Verständnis auf dem Intellekt, den ein Individuum besitzt, beruht. Allerdings wird Intellekt nicht vom Menschen erschaffen. Könnte es der Mensch bewirken, dass ihm Intellekt zukommt, würde ihn nichts daran hindern, so viel Intellekt zu besitzen wie er nur möchte. Doch das ist unmöglich und der Mensch versteht dies. Es ist unmöglich, weil Intellekt eine inhärente Eigenschaft ist und es daher nicht in der Macht des Menschen liegt, sich den Wunsch nach mehr zu erfüllen. Intellekt und Verständnis ohne Worte und Bedeutungen sind auch eine inhärente Eigenschaft des Tierreiches. Beispielsweise weiß ein Tier in der Wildnis, wo es Wasser gibt. Entsprechend sind Intellekt und Verständnis mit Worten und Bedeutung eine inhärente Eigenschaft des Menschen. Da Intellekt und Verständnis inhärent sind, bedeutet dies, dass dem Menschen Verständnis widerfährt in Bezug darauf, was ihm bestimmt ist zu verstehen. Intellekt ließ auf eine präzise Art und Weise Verständnis entstehen, was wiederum auf eine präzise Art und Weise Wissen entstehen ließ. Das heißt, dass der Mensch das Wissen erlangt hat, welches ihm bestimmt ist zu wissen, genau so wie eine Blume eben erblüht, wenn es ihr bestimmt ist zu blühen.

 

Was auch immer dem Menschen an Wissen zukam, zum Beispiel über die Funktionen einer Zelle, basiert auf Ursache, Wirkung und Zeit. Es ist ein unvollständiges und kein vollständiges Verständnis, weil der Mensch die Funktionen eines Teils einer Zelle versteht und nicht die gesamte Zelle. Dies ist das Verständnis, das dem heutigen Menschen widerfahren ist. Verstünde der Mensch die Funktionen der gesamten Zelle, dann würde er verstehen, dass die gesamte Zelle ohne Ursache, Wirkung und Zeit funktioniert, weil es unmöglich wäre, die erste Ursache, die erste Wirkung oder Zeit zu finden.

 

Dem entsprechend kam der Mensch zu dem Verständnis der Funktionen des Anderen und seiner selbst in Teilen und nicht des vollständigen Anderen, wie derjenige ist, oder wie er selbst ist. Er kennt Teile der Funktion des Anderen, basierend auf Ursache, Wirkung und Zeit. Es ist ein unvollständiges Verständnis und kein vollständiges Verständnis vom Menschen. Würde der Mensch den Anderen vollständig, wie der Andere ist, verstehen, dann würde er verstehen, dass das Leben dem Anderen und ihm selbst ohne Ursache, Wirkung oder Zeit geschieht, denn es wäre unmöglich, die erste Ursache, die erste Wirkung oder Zeit zu finden, die dem Anderen oder ihm selbst widerfahren sind.

 

Dem entsprechend kam der Mensch dazu, das Leben in Teilen zu verstehen, basierend auf Ursache, Wirkung und Zeit. Es ist ein unvollständiges Verständnis und kein vollständiges Verständnis des Lebens, wie es ist. Würde der Mensch das Leben so, wie es ist, verstehen, dann würde er verstehen, dass das Leben ohne Ursache, Wirkung und Zeit geschieht, denn es wäre unmöglich, die erste Ursache, die erste Wirkung oder Zeit zu finden.

 

Was also bedeutet Verständnis? Wenn dem Menschen ein Verständnis des Lebens geschieht, das auf Ursache, Wirkung und Zeit basiert, dann ist dies unvollständig. Dies sind die Gebildeten. Und wenn dem Menschen ein Verständnis geschieht, dass das Leben nicht auf Ursache, Wirkung und Zeit basiert, dann ist dies vollständig. Dies sind die Weisen oder Erleuchteten.

 

Autor: Dr. Vijai S. Shankar
© Copyright V. S. Shankar 2013

 

Anmerkung des Herausgebers:

Der Mensch betet am Altar des Wissens. Der antike, griechische Aphorismus „Erkenne dich selbst“, dessen Bedeutsamkeit vom Philosophen Platon bekräftigt wurde, der unbezweifelte, von der Autorität der Bibel erfüllte, Glaube Millionen von Anhängern „Ich weiß, dass mein Erlöser lebt“, und viele andere Bekenntnisse zum „Wissen“, haben Wissen oder zu wissen auf die höchste Stufe der dem Menschen als ersterbenswert erscheinenden Ziele gestellt. Daher gibt es nur Wenige, die die Bedeutsamkeit von Wissen bezweifeln würden. Es ist eine feste Größe im Bereich des Menschenmöglichen, basierend auf Anstrengung, Anwendung und Gelegenheit. Hier wird jedoch klar die Bedeutsamkeit von Verständnis selbst als eben kein Produkt von menschlicher Anstrengung herausgestellt. Aus der Realität von Verständnis entspringt sowohl die Errungenschaft von Wissen, das nur teilweise ist, als auch das Aufkommen von Weisheit, die weder teilweise noch das Ergebnis menschlicher Anstrengung ist. Das Wunder der Geschenke des Lebens fließt ununterbrochen.

Julian, Großbritannien

 

Anmerkung des Übersetzers:

Seit das Leben dem Menschen die Fähigkeit gab, zu denken und danach zu fragen, was es mit dem Leben auf sich hat, war er niemals in der Lage, zu einem vollständigen Verständnis zu kommen. Nur Teile wurden bisher, in Form von Wissen, verstanden und die Weltformel ist noch immer nicht in Sicht und wird auch niemals gefunden werden, weil es einfach unmöglich ist. Nicht einmal der größte Philosoph und auch nicht der brillianteste Wissenschaftler ist in der Lage, das Leben oder die Welt als ein Ganzes zu verstehen. Es braucht einen Weisen, um dem Menschen klar zu machen, dass das Leben oder die Welt nicht eine Summe von Teilen ist, sondern die Teile auf intelligente Weise vom Leben reflektiert werden, einem einzelnen Fließen, das im menschlichen Verstand Verschiedenheit widerspiegelt. In dem Artikel „Was bedeutet Verständnis?“ offenbart Dr. Shankar in klaren, einfachen Worten, warum sich die Philosophie und die Wissenschaft mit Illusionen anstatt mit der Realität beschäftigen.

Marcus Stegmaier, Deutschland

 

 

Back to articles page

 

 

back to articles page